這篇一路寫到現在,大部分談的都還是怎麼去迎合市場,讓自己成為受歡迎的商品。 這是因為如果人若能符合越多市場需求者(越能適應環境)的青睞,就會有更多的選擇性,也會降低戀愛關係中因為對方「需求變更」而無法繼續滿足需求的困擾。 若用專案管理的概念來描繪,你會希望讓排程中的Total Float極大化。 這樣一旦有甚麼變動發生時,才不致於因為變動的風險招致失敗。

但讓別人喜歡自己是一個關鍵,另一個避免將來失敗的重點,則在於如何選出一個最有潛力的交往對象。

是的,在戀愛市場中,我們是標的物;但同樣的,也是投資者。

要避免投資失敗,除了自己要夠好以外,當然也要在選擇上夠精明,不要買入了瑕疵品,不然戀愛關係日後還是有可能中斷。

有人會想說,如果是自己主動終止一段戀愛關係,應該就不會有失戀的困擾了? 但實際上卻不一定。 因為有可能你很喜歡很喜歡對方,但對方某些性格方面的缺失讓你看不到未來,造成不得不的關係中止。 那在這類的處境下,走下去是悲劇,停止更傷心。 無論怎麼決定,自己都不會愉快。

所以,或許最好的方法,就是一開始就能有個機制避免自己日後走入類似的死胡同。 換言之,若是自己能力充足、且開始的選擇正確、加上過程又沒犯錯下,那結局或許就不致於會太差的吧?

所以前面提到的價值改善,是讓你增加日後的選擇性、讓你有更大應付變動的能力,這樣可以不容易在比較上比輸別人。 但這都還是被動手段,更主動的關鍵,在於你自己也要做出「對的選擇」來。

我或許無法在此告訴你甚麼是對的選擇,這部分可能你得自己去想。 但我倒可以分享一下我自己覺得怎麼樣的選擇或許是對的。 不過,先說在前面,這僅是我個人的想法而已;是否適用於你,可能你得小心考量考量。

而且價值觀這檔事情,還真是會隨著時間、人生歷練、人生階段產生或多或少的改變。 所以「對的選擇」或許也會隨著時間改變。 但這也是為何我前面一再呼籲人應該要努力提升自己的原因。 因為你會改變,別人也可能改變。 你若能提升很高後,一旦當對手將來「對的選擇」變動時,自己也就還有機會能落在那選擇區間中。


Anyway,我自己認為對的選擇,取決於這兩個條件:

1. 你若死後誰會在意你的遺願。
2. 萬一哪天你中了樂透你會想跟誰在一起。

這其實是總結這系列從頭到尾的兩個嚴肅的哲學問題。

第一個問題代表的是你到底在「別人」的心裡頭有多重要。 不單單你活著的時候重要,甚至你死了之後,你的願望與期待別人是否還會一樣看重、甚至努力希望幫你完成? 這想法其實是最近看「天外奇蹟」(UP)時想到的。 看到Carl翻著 Ellie 的照片,並想著她總希望哪天能帶著他們的屋子到Paradise Fall的上面,以及看他翻著照片想著這個一輩子都沒辦法成行的願望時,我相信當時所有觀眾都深受感動。 (尤其看到存錢筒一直被打破時)

我當場心理就開始思索起來,如果是我自己呢? 如果萬一哪天我死了,到底誰會在意我的遺願,然後會希望幫我達成呢? 離開電影院後,我還真的認真的把這輩子認識過的女性都想過一輪 (附帶一提,想完一輪居然就不知不覺過了好幾天呢~)。 發現透過這方式,你還真的可以很輕易判斷,到底自己在別人心裡面有多重要。 當然,也就能藉此知道到底甚麼是對自己而言「對的選擇」。

第二個問題代表的,則是當你把自己的「絕對自由加大到一定比例時,目前的世界與選擇是否還一樣適用」? 很多時候,我們受限於目前的狀況來做「選擇」以及「被選擇」。 換言之,這就像我第九篇中所講的,有時候人天天吃滷肉飯並非因為喜歡吃,只是因為不得不吃。 但如果哪天突然發了財,有了絕對的自由時呢? 你還願意天天吃嗎?

若你設想自己哪天得到了某個層面的絕對自由時,你還能忍受現在的伴侶嗎? 當你得到絕大的財富、權力、或地位時,你可以重新做一次選擇時,你還是願意同樣選擇目前這個人嗎? 有可能是、也有可能不是。 但是或許你並沒有自己仔細想過? 想過了,你才知道你能「忍受」此人到甚麼時候。 一輩子? 中樂透的某天? 還是等到能月入十萬時? 或是月入五萬時?

很多人的人生常常只是看著三步之遙的在過日子。

很可能對於目前的生活不甚滿意,但是又怕放手之後連那樣的石頭也不見了。 但如果今天把所有石頭都堆到你面前了,你還會做類似的選擇嗎? 還會撿起同一顆嗎?

如果你想過了這兩個問題。 確定某人會很重視你死後的遺願,並確定你中了樂透這段關係你還是想「主動」的努力維繫,這表示目前你做的或許還真是一個好選擇。 也同時也表示,這是一個該好好維持的關係。 但反過來說,如果這兩個答案有任何一個你遲疑、或是直接能回答「不是」;或許你該好好想想是否有甚麼該被調整的。 而問題又在哪裡呢?

而更重要的是,你或許更該設身處地站在伴侶的角度想想這兩個問題。 如果對方可能會在任何一個問題上回答「不是」時(尤其是第二個(笑)),你或許也該有所警覺,更或許該有所調整(包含直接分開、自我改善等)。

因為若你不調整,遲早命運會逼著你調整。 我一向相信人是不能當鴕鳥。 有些問題早有處理的空間,但若只是假裝不存在,等到逼著要處理的時間點,往往就棘手的讓人難以下手啦!

對每個人自己而言,做對的選擇永遠是朝向對的結果的一個重要起點。 只是我這裡列的兩個問題,或許不完全能涵蓋你的需求。 你也該想想到底對你而言,甚麼是對的。 畢竟每個人要的東西都不同,但預先想遠一點絕對是沒錯的。 如果目前的選擇在日後條件變動後就不合適時,那這人恐怕也只是個階段性的伴侶。 階段性就代表終究有分手的一天。 這分手或許是可以不動情緒,也或許對自己也傷害絕大。 但若預先了解清楚,也就知道自己是否能承受這些東西了。

是的,一切還是自己的選擇。

但若能先想清楚選擇的後果,總是就能不害己傷人了...

 

延伸閱讀
探討失戀系列之第一篇急救失戀,如何從失敗中存活
探討失戀系列之第二篇門檻、宅化、及持續改善
探討失戀系列之第三篇戴明、錯誤的專注、與系統問題
探討失戀系列之第四篇甩不掉、走不脫、被吃定到死
探討失戀系列之第五篇自我探索、問題歸因、品質改善
探討失戀系列之第六篇價值變動、口碑效應、與市場效率假說
探討失戀系列之第七篇完售、需求曲線、非理性羊群效應
探討失戀系列之第八篇精品、愛慕、與提升的上限
探討失戀系列之第九篇終究,還是要讓選擇加到最多

誘惑評價模型之第一篇 關於風險溢酬
誘惑評價模型之第二篇 關於波動性修正
誘惑評價模型之第三篇 維持長久關係的關鍵
誘惑評價模型之第四偏 論不安全感
誘惑評價模型之第五篇 防守愛情的理由
誘惑評價模型之第六篇 看不見的手

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by joechang at 痞客邦 PIXNET Comments(12) Trackback(0) Hits(650)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (12)

Post Comment
  • The ending is very inspiring~:)
  • 我還真的認真的把這輩子認識過的女性都想過一輪 (附帶一提,想完一輪居然就不知不覺過了好幾天呢~)

    ↑ 這是暗示「族繁不及備載」嗎?(佩服、佩服…)
  • 哈哈,只是"認識過的"啊....

    joechangreplied on 2009/08/24 13:48

  • Private Comment
  • Private Comment
  • 收到同事的 email~心情好~忍不住也想把好心情也送給大家!! 
    祝大家情人節快樂~~


    有情人的快樂~
    有老公的快樂~
    有老婆的快樂~
    沒情人有老爸的也快樂~
    沒情人有老媽的也很快樂~
    沒情人有兒子女兒好朋友的通通都很快樂~

    你也跟你的親愛的說聲 "情人節快樂 "了嗎?
  • 一輪想完幾天後,有想到對象嗎
  • 你猜呢? XD

    joechangreplied on 2009/08/26 17:12

  • 嘖~不是只有我有疑問吧?!其實我也可以想一輪,大概10分鐘,很多不記得了XD
    男人的感情世界這麼細膩嗎?真是有點好奇~不過我也得承認,文豪也很多男性,
    像拜倫,莎翁,泰戈爾等...拜倫的戀人是不倫的(親戚關係),莎翁是情人眼裡出西施的(姐弟戀的)...
  • 我自己的認知是,在愛情上男人本來就比較靈性的;而女性相對是比較務實的。

    joechangreplied on 2009/08/26 17:11

  • 我的認知剛好相反,不過參考一下泰戈爾的看法~
    愛你的人如果沒有按你所希望的方式來愛你,那並不代表他們沒有全心全意地愛你。
    愛就是充實了的生命,正如盛滿了酒的酒杯。
    生命因為付出了愛,而更為富足。
    生命因為失去愛情而更豐盛。
  • 如文中所說,每個人追尋的東西不同
    你可以自己定義你的條件。
    淒美性當然也是OK的

    joechangreplied on 2009/08/27 15:36

  • 我想他的態度和看法應該不是淒美,
    而是生命力和創造力~
  • 又是有關觀念上的問題

    老大 歹勢 最近 又有問題了
    也是觀念上的模糊...
    1.work performance information vs. performance reports
    2.contingency budget vs. management budget
    麻煩您啦!!謝謝~~ ^^
  • 1. 前者指的是所有資訊的泛稱;而後者是實體報告。
    2. 對應已知風險、PM的權限、很可能在Baseline中;對應未知風險、由主管另外按狀況分配、但多在Budget中。

    joechangreplied on 2009/09/07 11:06

  • 看到這篇實在忍不住想回, 非常白話而實際的讓人了解如何思考何謂正確的選擇, 很enjoy這種很理性分析最難以捉摸及穩定度不是最高就是最低的"愛情"........但有時太理性過頭,似乎會讓自己變的更謹慎膽小..也容易猶豫不決或無法放開心的讓某人完全進入自己的領域..

    很舒服的文章...尤其適合周五欣賞
  • 很高興有人喜歡 :)
    謝謝~~

    joechangreplied on 2009/09/27 19:15

  • 您寫的這系列很棒! 也讓小弟豁然開朗了!!
    另外, 您的網站是朋友介紹來看專案管理的部份, 但我卻被這一系列的文所著迷..
    希望您繼續分享喔!!
  • 有,最近有在思考兩個系列的文章
    也是談感情的
    可是覺得爭議會很大
    一直還不敢開動 (另一方面也是最近忙 沒甚麼時間寫雜文)
    還請大家耐心等候 XD sorry~~

    joechangreplied on 2009/11/08 13:31

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment