本文首發於2007年08月10日

人家說期望越大失望也越大。
 
帕布颱風在禮拜三的中午離開了台灣,而緊接而來的梧提颱風也因結構鬆散只帶來降雨。 搥胸頓足恐怕不足以描述很多人心裡的失落。 接連兩個颱風如此的讓人失望,沒能駐足久一些些;明明連續幾天在我回家路上把我淋得滿身狼狽,沒想到卻不願意回饋一些「甜頭」。
 
好吧,是很讓人扼腕。 但是小時候課本總教我們說,大好青年應該要放眼未來。 所以雖然這次沒有颱風假,但夏天方長下次總還有機會。 只是想到這就不免心中一驚。 放假雖好,但如果因為大風大雨不能出去玩,得躲在家裡一整天,那還真不如來上班呢!! 來這周圍美女環繞不說,運氣好時甚至還能瞄到一眼香月明美或是關穎,這可怎麼樣也比大雨天卻只能困在家中無事可做來的好吧?
 
好,好,就算你們都沒我這麼頹廢,為了天災事先準備總也不是壞事吧?
所以為求下次颱風過境時我們大家都能過得愉快,何不一起來列個清單呢?
剎那間我的腦海出現了下面的東西…
1.       可樂
2.       洋芋片
3.       爆米花
4.       棉被
5.       電視
6.       Wii
 
列個這樣的東西沒很複雜吧? 可以用Word打字;可以用桌面那黃黃的3M便利貼寫了貼在家裡冰箱上;或像是平時去超市買菜時寫在便條紙上如鬼畫符的購物清單也OK。 這東西雖然看起來平淡無奇。 但只需要用過一次你就會發現,有這樣個清單在手,馬上進可攻退可守。 想要做電話簿般的詳細規劃都可以藉此開始!
 
這怎麼說呢?
 
舉例來說,如上面清單的第六項 - Wii。 目前我家裡是還沒有,但如果為了「颱風夜的歡愉」而要特別弄一台回來的話。 那我恐怕得要為此執行些事情。
比方說:


而a-e這些事情可都要花費些時間,所以如果再加工一下會變成下表:



意思是說,買Wii這整件事情大概要花我2個半小時左右。 其他項目也可以這樣列出「若要取得物品或成果所需做的工作」並估算時間。 所以….從這不起眼的清單起步,可以因此發展成一份Schedule
 
OK,那除了時間的花費以外,搭捷運去地下街要25元。 買Wii大概要8500,回來要25元。 我們也可以列出要取得第六項Wii這件事情所需花的錢:



所以由清單開始發展,又可以慢慢變成一份『預算表』
 
再來,如果把這清單拿去給家人看。
 
老爸可能會罵你:「這是甚麼爛規劃!!」
「你這小孩子,到底腦筋裡在想甚麼?」
「怎麼不想想颱風夜可能會停電啊!」
「停電要是家裡只有Wii,那大家不是無聊死了! 也該準備幾台NDS或 PSP吧…」
 
這叫腦力激盪。
 
附帶一提,決定要加買NDS或PSP則叫做風險回應。 所以有這清單後,也就可以用來作『團隊溝通』、以及『風險管理』
 
那在全家繼續的腦力激盪下,這清單可能變成:



 
但這樣順序列出的清單內容太多,以致於有些混亂,可以再做些整理與規劃。
所以改一改可能變成:
民生必需品
1.       泡麵
2.       手電筒
3.       蠟燭
娛樂品
4.       可樂
5.       洋芋片
6.       爆米花
7.       棉被
8.       電視
9.       Wii
10.    DVD
11.    NDSL*5
 
這樣分類後,再加上之前對每項物品準備起來所需的Schedule以及預算,我們可以藉此分析民生必需品這整個大類準備起來要多少錢(及多少時間),非民生必需品準備起來又要多少錢(或多少時間)。 如果我們有預算困難(或時間不足)時,哪些物品可以先犧牲。(比方如果預算不足時,只買NDS不買Wii可以省多少錢?) 所以,這樣的清單又搖身一變成為『決策分析』的基礎架構。
 
那除了上面那樣分類,其實也可以改成這樣的分類:
超級市場
可樂
洋芋片
爆米花
手電筒
蠟燭
泡麵
台北地下街
Wii
DVD
NDSL*5
已經有的
棉被
電視
 
改成這樣的架構區分後,我可以分派工作讓弟弟妹妹去完成。 比方說列在超市下的東西都請妹妹去買,台北地下街的物品則讓弟弟負責張羅。 很神奇的,這清單又變成『責任分派』或是『採購發包』的起點。
 
而當大家開始按照分配的事項開始做事後。 逐漸有東西買回來。 清單一勾選、一一記錄花費的時間、記錄花的錢,馬上有個比較的工具。 所以,這也是『進度追蹤與管控』的基礎。
 
甚至颱風過完了,大家回頭檢討這清單的東西到底準備的充分不充分。 原本大家以為準備的充分的不得了。 可是好死不死碰到停水,家裡偏偏只有十幾箱可樂,解渴勉強還不是問題,可是碰到要洗澡時倒就讓人尷尬了。 所以下次水是不是也應該也要加入清單呢? 這樣在經過幾次颱風後,你就將擁有一個完美的「颱風假應具備物品之清單」。 也因此,這樣不起眼的清單甚至還是『知識管理』的起點…..
 
人家說板凳是七武器之首。 可是恐怕沒想到清單這東西居然可以是Schedule、Cost、溝通、風險管理、決策分析/議定、權責劃分、採購發包、進度追蹤、以及知識管理的基礎。 實在太了不起了!! 而這東西,可不是我隨便唬爛的。 它在專案管理實務上有個名字,叫做WBS;英文全名叫做Work Breakdown Structure,中文則翻譯成「工作分解結構」。 在美國專案管理學會(PMI)的定義中WBS是用以organizes and defines the total scope of the project. (組織以及定義整個專案的範疇);亦可說是專案範疇管理(Scope Management)之基本架構。
 
這是甚麼意思呢? 意思是說,如果你在執行專案前,WBS能夠正確定義,表示你至少掌握了這個專案所有該完成的產出。 但反之WBS如果製作不出來,專案也就很難成功。 因為如果你無法定義案子的範疇,表示你無法掌握到底要做甚麼;如果無法掌握要做甚麼,那又如何能做出甚麼呢?
 
 
下週,繼續以實務且學術的角度來深入談談WBS。


Posted by joechang at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(2305)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (4)

Post Comment
  • 呵.. 真COOL 的表達出WBS 精神

    鼓勵..鼓勵..^^
  • 格主大人(舉手)
    我個人小小的建議,做WBS已經到專案初步規劃的階段了,在這之前是不是應該定義一下專案範圍啊?先定義一下,您颱風天需要準備食物、玩樂器材;不需要準備沙包之類的(把需要與不需要準備的先界定出來),免得到時候家裡人意見多,會跑出很多根本超出專案範圍的東西,會比較好一點呢?
  • 其實你認真要說、範圍確實是WBS前要定好。 但實際上,WBS製作中還是要再檢討一次;而Final的範圍則是WBS定完後才算確認。 最少對團隊而言、WBS的結果才該是本次專案的範圍。

    PS, 何況,這樣的文章搞不好對很多人而言已經很深了。 甚麼都再加進去,大概一個人都不會想看了吧? :P

    joechangreplied on 2008/09/21 12:05

  • 我最近也準備要進入專案管理江湖裡的新人,從前面看到目前這篇為止,我回去再看我的書容易吸收多了,我想版主你應該可以舉個ㄧ兩個不必要清單項目出來應該可以很簡單的把範圍界定出來了,在這裡還是謝謝版主你分享你的經驗,讓我很簡單很容易吸收如何融合到專案管理的知識~
  • 呵,歡迎你加入這領域。
    希望很快能聽到你也一起分享一些工作經驗!!

    joechangreplied on 2008/11/20 18:24

  • 令人驚訝的描述方式!

    一直以來,其實都在追求簡單易懂的說法,您的描述方法真切的讓人感受到了用著簡單、易懂、生活化的東西,來說明了幾個專有名詞、或是一個連串的觀念~
    很佩服作者描寫這篇文章的功力,也感謝用簡單的描述讓大家(加上我)可以真正的初探WBS..
    雖然,我只是路過的@@~~但~真的寫的很好~~真的!!!
  • 謝謝你的支持,希望你有空可以繼續多來拜訪 :D

    joechangreplied on 2009/06/04 11:17

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment